 |
Efekt placebo od dawna jest przedmiotem badań naukowych, lecz pomimo wszystko medycyna spycha tą sposób oprócz margines jako obiekt niezbadany do końca, więc i niemożliwy do szerszego wykorzystania.
Dziwi mnie to nieco, gdyż leczenie pacjenta powinno odbywać się wszelkimi możliwymi sposobami a przede wszystko takimi, które dają pozytywne efekty. Możliwe, że chodzi tutaj raczej o to, że efekt placebo to nic innego jak podanie pacjentowi substancji, tabletek z cukru i innych zamiast leku, który jest nieodzowną formą światowego biznesu/działalności/przedsiębiorstwa. Wnioski nasuwają się same czytając masowe przykłady korzystnego oddziaływania efektu placebo, który ma możliwość odnieść korzystny skutek dosłownie dzięki umiejętnie podanej sugestii. Mechanizm jest wciąż ten sam. Pacjent otrzymuje lek w postaci pigułki, który jest wykonany z cukru lub substancji, która nie ma możliwość mieć negatywnego wpływu na zdrowie. Są to nierzadko zastrzyki albo dosłownie bezkrwawa operacja, która tak de facto nie jest wykonywana, lecz opisywana w formie słownego opowiadania opisuje poszczególne czynności wykonywanej operacji. To, co jest najdziwniejsze pacjent doznaje ozdrowienia. Z dnia na dzień jego stan zdrowia koryguje się mimo braku sposobów zaistnienia takiej poprawy.
Z definicji efekt placebo określane jest jako substancja lub działanie obojętne, niemające wpływu na stan zdrowia pacjenta a jest podawane choremu jako pewna forma terapii. Chory nie wie, że to, co zastosowano, nie jest prawdziwym leczeniem, lecz to, co jest najbardziej istotne podane środki muszą być takie same jak prawdziwe, czyli muszą przypominać lek prawdziwy. Symulowane leczenie może wpłynąć pozytywnie na stan pacjenta jedynie, dlatego że uwierzył on w możliwości wyleczenia dzięki podaniu takiego leku. Jak wiemy wiara i oczekiwania może przenosić góry niemniej jednak mężczyźni i kobiety sceptycznie nastawione do ezoteryki a tym samym medycyny naturalnej w wielu przypadkach zarzucają adeptom, że to właśnie efekt placebo a nie którekolwiek działania energetyczne? Jak zwał tak zwał ale dziwi mnie taka postawa, gdyż jeśli mamy do czynienia ze źródłem sposobów to, dlaczego go nie zastosować dla wspaniała ogółu zamiast wyśmiewać takie sposobności?
W latach 60. szeroko zakrojone badania pozwoliły ustalić ewentualne efekty psychologiczne wywoływane poprzez różnorodne udawane środki. Okazało się, że mogą one wpływać na przyspieszenie tętna, podwyższenie ciśnienia krwi i inne typowe reakcje organizmu dla danego leku, ale wówczas, gdy pacjentowi wyjaśniono, na co jest ten lek i jakich efektów trzeba się spodziewać. Tutaj bardzo ważną rolę odgrywa sugestia, dlatego oponenci medycyny naturalnej są zdania, że [ezoteryka] to nic innego jak odpowiednio podana sugestia, która uruchamia w organizmie ukryte mechanizmy mogące postawić pacjenta na przysłowiowe nogi. Z całą pewnością, że i tak ma możliwość być niemniej jednak dziwi mnie sama postawa medycyny, która zaprzeczając możliwościom samoleczenia sama wskazuje, że takie mogą być. Skupiłbym się raczej na możliwościach, lecz nie jest to prawdopodobnie możliwe, ponieważ wtedy cały przemysł farmaceutyczny ległby w gruzach. Wiadomo jest od dawna, że wiara może czynić cuda i w bardzo wielu przypadkach słychać jest, że ktoś ozdrowiał, pomimo że dane mu było miesiąc albo dwa życia. Wyzdrowiał, ponieważ uwierzył, że jest taka możliwość. Sama rozmowa z osobą bliską może być terapią dla chłopcy i dziewczęta nerwowej lub takiej, która nie widzi sensu życia. Dlatego aktualnie oponenci uważają, że wróżenie jest też taką formą terapii albo [leczenie energiami] to raczej sugestia niż metoda. Dla mnie samego jest bezsporne, że jeżeli już jest coś, co nie szkodzi a dosłownie zupełnie inaczej może być korzystne dla zdrowia pacjenta to powinno być stosowane. Nie jest istotne jak to można nazwiemy, bo najbardziej istotne jest to, że działa. Sam również spróbowałem jak działa efekt, placebo i okazało się, że działa wyśmienicie. Moja żona uskarżała się na częste na bule głowy, poprzez co brała w ciągu dnia spore ilości tabletek przeciwbólowych. Podałem jej parę razy normalna witaminę „C” tłumacząc jej, że w aptece kupiłem nowy rewelacyjny środek przeciwbólowy o przedłużonym działaniu. Okazało się, że działa wyśmienicie, gdyż poprzez cały dzień nie bolała ją głowa chwaląc w dodatku nowe tabletki określając je, że są wyśmienite. Po przeprowadzonych badaniach okazało się, że przyczyną bólu było podwyższone ciśnienie, dlatego były zastosowane odpowiednie środki. Dziwi mnie natomiast reakcja lekarza, który zamiast poprzednio dążyć do ustalenia przyczyny bólu przepisywał wyłącznie środki przeciwbólowe. Możliwe, że to w chwili obecnej tutaj w zakończeniu jest odpowiedź, dlaczego efekt placebo jest traktowany jako margines możliwości. |
|
|
